حين تفشل القوة في حسم المعركة.. أبرز 5 دروس من حرب إيران

بعد أربعة أسابيع من الحرب بين الولايات المتحدة وإسرائيل من جهة وإيران من جهة أخرى، تبدو الصورة أبعد ما تكون عن “نصر واضح”، بحسب تحليل للكاتب كيم داي-جونغ، في صحيفة “ذا تشوسن إلبو” الكورية الجنوبية.

ويرى الكاتب أنه بينما تحقق واشنطن مكاسب ميدانية، لا تزال عاجزة عن ترجمتها إلى حسم استراتيجي. هذا التباين بين القوة العسكرية والنتيجة السياسية يطرح أسئلة أعمق—ليس فقط حول مستقبل إيران، بل حول قواعد النظام الدولي نفسه، وحدود الردع، وأثمان التحكم بممرات الطاقة الحيوية.

ويلخص الكاتب أبرز الدروس المستفادة من حرب إيران:- 

1. البرنامج النووي… معضلة بلا حل دبلوماسي

الرئيس الأميركي دونالد ترامب يبرر الضربات بأن إيران كانت على بُعد “أسبوعين” من امتلاك سلاح نووي.

إسرائيل تؤكد أنها دمّرت قدرات التخصيب والصواريخ—لكن طهران لا تعترف بذلك.

 تساؤل جوهري:

لماذا يُسمح لدول بامتلاك النووي بينما يُمنع الآخرون؟

 الخلاصة:

الردع النووي لا يُحسم بالدبلوماسية فقط… بل بالقوة أو الأمر الواقع.

2. مضيق هرمز… سلاح إيران الأخطر

واشنطن لم تتوقع أن تتحول المعركة إلى أزمة طاقة عالمية.

إيران استخدمت المضيق كورقة ضغط:

تعطيل الإمدادات النفطية

إرباك الأسواق العالمية

التحليل يربط ذلك بسيناريو أكبر:

الصين قد تكرر النموذج في تايوان وبحر الصين الجنوبي

* الخلاصة:

التحكم بالممرات البحرية قد يكون أخطر من امتلاك السلاح نفسه.

3. إسقاط النظام… وهم التدخل الخارجي

ترامب راهن على أن الضغط العسكري سيؤدي إلى:

انهيار القيادة الإيرانية

صعود قوى داخلية معارضة

الواقع:

لا احتجاجات واضحة

المجتمع الإيراني متماسك تحت القصف

* النتيجة:

الهجوم الخارجي غالبًا يوحّد الداخل بدل أن يُسقطه.

4. دروس استراتيجية 

لا يمكن الاعتماد فقط على التحالفات أو الوعود الدولية

في عالم السلاح النووي:

الدول تسعى لحماية نفسها أولًا

*الرسالة:

الأمن القومي لا يُبنى على حسن النوايا، بل على موازين القوة.

5. ما بعد الحرب… آثار لن تختفي سريعًا

حتى لو انتهت الحرب:

اضطراب سوق النفط سيستمر

الاقتصاد العالمي سيتأثر

الدول الحليفة لواشنطن أمام معادلة صعبة:

هل تدعم أميركا بالكامل؟

أم تتصرف ببراغماتية لحماية مصالحها؟

^ الخلاصة:

السياسة الدولية تحكمها المصالح لا المبادئ.

ويخلص الكاتب إلى أن الحرب على إيران كشفت حقيقة قديمة بصيغة جديدة: التفوق العسكري لا يعني بالضرورة حسمًا سياسيًا، والسيطرة على الممرات قد تعادل امتلاك القنابل.

وبين النووي ومضيق هرمز، يتشكل عالم أكثر اضطرابًا… حيث لا أحد ينتصر بالكامل، لكن الجميع يدفع الثمن.