بين النصر والتفاوض.. 7 حقائق تفسّر لماذا تستحضر إيران درس معركة الفاو؟

مع تقدم المفاوضات الأميركية–الإيرانية الهادفة إلى إنهاء أشهر من المواجهة العسكرية والتوتر السياسي، تواجه طهران معضلة معقدة: كيف يمكن تحويل ما تعتبره إنجازات ميدانية وسياسية إلى مكاسب دبلوماسية دائمة، من دون الوقوع في أخطاء تاريخية دفعت ثمنها باهظاً في الماضي؟

يرى محللون إيرانيون أن مذكرة التفاهم الموقعة أخيراً مع الولايات المتحدة لا تُنظر إليها داخل طهران بوصفها «انتصاراً نهائياً»، بل باعتبارها بداية مرحلة استراتيجية جديدة تؤكد أن إيران ما زالت لاعباً لا يمكن تجاهله في معادلات الأمن الإقليمي والدولي.

فبعد سنوات من العقوبات والضغوط والتهديدات العسكرية، تعتقد القيادة الإيرانية أن صمودها أجبر خصومها في النهاية على العودة إلى طاولة التفاوض.

على طاولة المفاوضات، لا تزال عدة ملفات شائكة تنتظر الحل. فإيران تطالب بالإفراج عن أصولها المجمدة في الخارج والاستفادة من صندوق إعادة إعمار ضخم تصل قيمته إلى 300 مليار دولار. كما تستمر الخلافات بشأن البرنامج النووي، إذ تطالب واشنطن بفرض قيود على تخصيب اليورانيوم والتعامل مع المخزون الإيراني عالي التخصيب، بينما تؤكد طهران أنها لا تسعى إلى امتلاك سلاح نووي.

وفي الداخل الإيراني، تواجه القيادة تحديين رئيسيين. الأول اقتصادي يتمثل في تراجع الثقة الشعبية والحاجة إلى إعادة إعمار البنية التحتية وتحسين الأوضاع المعيشية بعد سنوات من العقوبات والحرب. أما التحدي الثاني فهو سياسي، إذ قد تبرز خلافات بين التيارات المختلفة داخل النظام حول توزيع النفوذ وصياغة المرحلة المقبلة، خاصة بين الرئاسة والحرس الثوري ورئيس البرلمان محمد باقر قاليباف، الذي تعزز حضوره السياسي نتيجة دوره في المفاوضات.

مجلة نيوزويك الأميركية ترصد 7 حقائق تفسّر معضلة إيران بين «النصر» والتفاوض:-

1- طهران لا تعتبر الاتفاق «انتصاراً نهائياً»

يرى مسؤولون ومحللون إيرانيون أن مذكرة التفاهم الأخيرة مع الولايات المتحدة ليست نهاية الصراع، بل بداية مرحلة استراتيجية جديدة تثبت أن إيران ما زالت لاعباً رئيسياً لا يمكن تجاوزه في معادلات الأمن الإقليمي والدولي.

2- الحرب عززت رواية الصمود الإيرانية

داخل إيران، يسود اعتقاد بأن العقوبات والضغوط والعمليات العسكرية لم تنجح في تقليص نفوذ البلاد، بل دفعت واشنطن وحلفاءها في النهاية إلى العودة إلى طاولة المفاوضات، وهو ما تعتبره طهران دليلاً على فعالية استراتيجية «الصمود والمقاومة».

3- «عقدة الفاو» ما زالت حاضرة في الذاكرة الإيرانية

يستحضر كثير من صناع القرار تجربة الحرب العراقية الإيرانية، عندما سيطرت إيران على شبه جزيرة الفاو ثم رفضت وقف إطلاق النار وهي في موقع قوة، قبل أن تخسر مكاسبها العسكرية وتقبل الاتفاق لاحقاً بشروط أقل فائدة. ويُنظر إلى تلك التجربة باعتبارها درساً في ضرورة تحويل الإنجازات العسكرية إلى مكاسب سياسية في الوقت المناسب.

4- إيران تخشى استنزاف أوراق القوة

بعد الحرب الأخيرة مع الولايات المتحدة وإسرائيل، تخشى طهران أن يؤدي إطالة أمد المواجهة إلى تآكل أوراق الضغط التي تمتلكها حالياً، ولذلك تسعى إلى استثمار ما تعتبره نجاحاً عسكرياً وسياسياً في تحقيق مكاسب دبلوماسية واقتصادية.

5- مضيق هرمز ما زال ورقة ضغط استراتيجية

أثبتت الأزمة الأخيرة أن قدرة إيران على التأثير في حركة الملاحة والطاقة عبر مضيق هرمز تمنحها نفوذاً كبيراً في المفاوضات. ولهذا أصبح مستقبل إدارة المضيق وأمنه جزءاً مهماً من النقاشات الإقليمية الجارية.

6- ملفات شائكة ما زالت دون حسم

رغم الحديث عن «تقدم جيد» في المفاوضات، لا تزال هناك قضايا معقدة تشمل:

• البرنامج النووي الإيراني.
• مخزون اليورانيوم عالي التخصيب.
• آلية الإفراج عن الأصول الإيرانية المجمدة.
• صندوق إعادة الإعمار المقترح بقيمة 300 مليار دولار.
• مستقبل العقوبات الاقتصادية الأميركية.

7- التحدي الأكبر قد يكون داخل إيران نفسها

يرى خبراء أن القيادة الإيرانية تواجه تحديين متوازيين:

• إعادة بناء الاقتصاد واستعادة ثقة المواطنين بعد الحرب والعقوبات.
• إدارة التنافس بين مراكز القوى المختلفة داخل النظام، بما يشمل الرئاسة والحرس الثوري والبرلمان، في مرحلة ما بعد الاتفاق.

وتخلص مجلة نيوزويك مقالها بالقول إن طهران تعتقد أنها خرجت من المواجهة الأخيرة وهي تحتفظ بأوراق قوة مهمة، لكنها تدرك أيضاً أن التاريخ قد يعيد نفسه إذا لم تتمكن من تحويل هذه الأوراق إلى مكاسب سياسية واقتصادية ملموسة. ولهذا يبدو أن المعركة الحقيقية بالنسبة لإيران لم تعد في الميدان العسكري، بل على طاولة التفاوض وفي إدارة التوازنات الداخلية. وبين «نشوة النصر» ومخاطر التفاوض، تبدو إيران أمام اختبار قد يرسم ملامح موقعها الإقليمي والدولي لسنوات طويلة قادمة.