كتبت هيئة التحرير في صحيفة نيويورك تايمز مقال تحت عنوان ” هجوم ترامب على إيران يُعد عملا متهورا” يفتقر إلى الوضوح الاستراتيجي والغطاء الدستوري.
الصحيفة ذكّرت بأن ترامب تعهّد خلال حملته عام 2024 بإنهاء الحروب لا إشعالها، إلا أنه – بحسب المقال – أمر خلال العام الماضي بضربات عسكرية في سبع دول، في مؤشر على تصاعد نزعة التدخل العسكري.
الهجوم الأخير على إيران، الذي وصفه بأنه أوسع من قصف يونيو/حزيران للمنشآت النووية، بدأ من دون شرح مقنع للأسباب، ومن دون الرجوع إلى الكونغرس المخوّل دستورياً إعلان الحرب.
وأشارت هيئة التحرير إلى أن ترامب برر العملية عبر مقطع فيديو نُشر فجراً، تحدث فيه عن “تهديدات وشيكة” ودعا إلى إسقاط النظام الإيراني، معتبرة أن هذا التبرير يفتقر إلى الأدلة، خصوصاً أنه سبق أن أعلن في يونيو/ حزيران أن البرنامج النووي الإيراني “دُمّر بالكامل” — وهو ما يتناقض مع تقييمات استخباراتية أميركية ومع واقع الهجوم الجديد.
ورغم إقرار الصحيفة بأن النظام الإيراني يشكل تهديداً حقيقياً بطموحاته النووية وتحدّيه المتكرر للمفتشين الدوليين، وأن منع طهران من امتلاك سلاح نووي قد يبرر عملاً عسكرياً في ظروف معينة، فإنها شددت على أن أي تحرك من هذا النوع يتطلب استراتيجية واضحة، وموافقة الكونغرس، وتنسيقاً دولياً واسعاً — وهي شروط ترى أن ترامب تجاهلها.
المقال انتقد كذلك سجل الإدارة في إدارة أزمات أخرى، من أوكرانيا إلى غزة، واعتبر أن مطالبة الرئيس الأميركي بثقة “عمياء” من الداخل والخارج لا تستند إلى رصيد سياسي كافٍ.
في المقابل، تحرّك مشرعون من الحزبين لتقييد صلاحيات الرئيس. فقد تقدم النائبان رو خانا، الديمقراطي عن ولاية كاليفورنيا، وتوماس ماسي، الجمهوري عن ولاية كنتاكي، بمشروع قرار يهدف إلى منع ترامب من شن حرب دون موافقة الكونغرس، فيما طرح السيناتوران تيم كيني وراند بول مبادرة مماثلة في مجلس الشيوخ.
وختمت هيئة التحرير بأن الدعوة إلى “تغيير النظام” في طهران، من دون تصور واضح لنهاية الصراع، تعيد إلى الأذهان تجارب العراق وأفغانستان، التي أسقطت أنظمة لكنها أورثت الولايات المتحدة حروباً مفتوحة وكلفة سياسية وبشرية باهظة.
- هيئة التحرير في نيورك تايمز هي مجموعة من صحفيي الرأي الذين تستند آراؤهم إلى الخبرة والبحث والنقاش*
