بالإنفوغراف… لماذا تملك إيران اليد العليا في مضيق هرمز؟

ظلّ مضيق هرمز مغلقًا فعليًا لما يقارب أربعة أسابيع، ما أدخل أسواق النفط العالمية في حالة من الاضطراب، في ظل غياب أي مؤشرات واضحة على قرب انتهاء الأزمة.

وقد أدت تهديدات إيران والهجمات على السفن في منطقة الخليج إلى رفع مستوى المخاطر المرتبطة بالعبور إلى حدٍ أوقف تقريبًا معظم حركة الملاحة عبر هذا الممر البحري الضيق.

مع تفاقم أزمة الطاقة، روّج الرئيس الأميركي دونالد ترامب لجهود دبلوماسية تهدف إلى إنهاء الحصار، بالتوازي مع تحركات لنشر آلاف الجنود الإضافيين في الشرق الأوسط، ودراسة خيار مرافقة ناقلات النفط عبر البحرية الأميركية.

لكن إيران لا تزال تمتلك اليد العليا في جوانب عدة، فضلا عن امتلاكها ميزة استراتيجية بارزة في سياق أي مواجهة محتملة مع الولايات المتحدة، تتمثل في سيطرتها الجغرافية على مضيق هرمز، الذي يُعد الشريان الرئيسي لنقل نحو 20% من النفط والغاز الطبيعي عالميًا.

ويُنظر إلى هذا الموقع على أنه عنصر قوة يمكن لطهران توظيفه للتأثير في حركة الملاحة، حتى مع استخدام محدود للقوة العسكرية.

ميزة الجغرافيا

يُعد المضيق منطقة ضيقة نسبيًا؛ إذ يبلغ عرضه نحو 24 ميلًا (38.6 كيلومترًا) في أضيق نقاطه، وفقًا لدراسة صادرة عن شركة التحليل البحري “فورتكسا”. وتتركز حركة السفن في مسارين رئيسيين أكثر ضيقًا، ما يحدّ من خيارات المناورة ويجعل الممر أشبه بنقطة اختناق استراتيجية.

في مثل هذه البيئة، لا تحتاج إيران إلى البحث عن أهدافها، بل يكفي انتظار مرورها عبر هذا “الممر الإجباري”، وهو ما يمنحها أفضلية عملياتية واضحة.

ساحل طويل وقدرة انتشار واسعة

تعزز إيران هذه الميزة عبر امتلاكها خطًا ساحليًا يمتد لنحو 1600 كيلومتر، ما يسمح بنشر منصات إطلاق صاروخي على طول الساحل. وتتميز هذه المنظومات بقدرتها على الحركة، ما يصعّب استهدافها ويُوسّع نطاق التهديد ليشمل مساحات واسعة من المضيق.

كما أن الطبيعة الجغرافية المتنوعة للساحل الإيراني—بما في ذلك الجبال والتلال والجزر—توفر بيئة ملائمة لإخفاء الأنظمة العسكرية وتعقيد عمليات الرصد والاستهداف.

الردع قبل الاشتباك

في ظل هذه المعطيات، يمكن لإيران تحقيق قدر من السيطرة على المضيق عبر الردع وحده، دون الحاجة إلى استخدام القوة فعليًا. غير أن تجاوز هذا الردع قد يفتح المجال أمام استخدام مجموعة متنوعة من القدرات العسكرية.

أبرز الأدوات العسكرية

• الصواريخ البرية: توفر البطاريات الصاروخية بعيدة المدى، المنتشرة على الساحل، قدرة على استهداف الأهداف البحرية مع صعوبة تحييدها.
• الغواصات الصغيرة: رغم الخسائر التي تكبدها الأسطول الإيراني، لا تزال الغواصات الصغيرة تمثل تهديدًا محتملًا في المياه الضيقة.
• الألغام البحرية: تمتلك إيران القدرة على زرع ألغام باستخدام زوارق صغيرة، ما يزيد من تعقيد الملاحة ويهدد السفن.
• زوارق سريعة ومسيّرة: يمكن استخدام قوارب صغيرة، مأهولة أو غير مأهولة، محملة بمتفجرات لاستهداف الناقلات.
• الطائرات المسيّرة: تُعد من أبرز أدوات إيران، نظرًا لانخفاض كلفتها وسهولة إنتاجها بكميات كبيرة، مع فعالية عملياتية ملحوظة.

الكلفة مقابل الفعالية

تشير التقديرات إلى أن تكلفة إنتاج الطائرات المسيّرة الهجومية الإيرانية قد تبلغ نحو 20 ألف دولار للوحدة، مقارنة بملايين الدولارات لاعتراضها باستخدام أنظمة دفاعية متقدمة، ما يعكس معادلة “الكلفة المنخفضة مقابل التأثير العالي”.

المقاربة الأميركية والتحديات

في المقابل، تمتلك الولايات المتحدة ترسانة عسكرية متفوقة عالميًا، لكنها تواجه تحديات تشغيلية في بيئة مثل مضيق هرمز. إذ يتطلب تأمين مرور السفن منظومات دفاع متعددة الطبقات، ودعمًا جويًا وبحريًا مكثفًا، إلى جانب مراقبة مستمرة.

ويرى بعض التحليلات أن أي محاولة لعبور المضيق بالقوة قد تنطوي على مخاطر كبيرة وخسائر محتملة، ما يفتح الباب—نظريًا—أمام خيارات غير عسكرية، مثل التفاهمات الاقتصادية أو الترتيبات المؤقتة لضمان تدفق الملاحة.

خلاصة

تُظهر المعطيات أن الجغرافيا تمثل أحد أهم عناصر القوة الإيرانية في مضيق هرمز، حيث تتيح لطهران مزيجًا من الردع والقدرة العملياتية. وبينما تمتلك الولايات المتحدة تفوقًا عسكريًا تقنيًا، فإن طبيعة المضيق المعقدة تجعل أي مواجهة فيه محكومة بحسابات دقيقة تتجاوز مجرد ميزان القوة التقليدي.

المصدر/ سي إن إن – ديلي دايجست